Invest your life

如果一支股票的價格變動如下：

剛好其他人在1月時進場買下這支股票,到了6月才發現，哎呀糟糕，價格跌了！結果就損失了。

但如果1月時，你是這樣操作的：

那這時你的股票的價值 ＝ 738 X 9 ＝ 6642

所以你的獲利為6642-6000(成本)=642，報酬率有10.7%

覺得神奇嗎?

其實這就是平均成本法(Dollar Cost Averaging)，又稱定期定額投資法的好處：多次分開買進，可以分散單次買入點過高的風險。

因為儘管大家都想要買低賣高，但價格很難預測，因此定期買入定額的股票，可以在低價時可以買到較多的單位數，在高價時則買到較少的單位數。所以當股票價格變動時，平均成本法是個不錯的投資方法。（基金也適用此法）

儘管如此，這個方法還是有缺陷的。當股價一直下跌時，即便定期定額可以買到平均較便宜的股票，最後還是會賠的，所以定期定額只是一種風險較低的方法，但不能保證一定能賺錢。

而且，若是在股價先漲後跌的情況下，定期定額的報酬反而會輸給一次性買入的報酬。

舉例來說，如果股票價格是這樣變動：

雖然一次性買入的投資者也有損失，但他的損失只有10%。

那用平均成本法買入的投資者呢? 

他的損失是816元(576 X 9 － 6000)，報酬率= -13.6%

既然這種方法有可能賠的比較多，那我介紹這個方法做什麼呢？

1. 因為只有在股價先升後跌時這種方法才會輸給一次性買入的投資者。所以平均成本法的績效高於一次性買入的機率比較高，也就是說，平均成本法大多數時候報酬會比一次性買入的報酬好。

2. 只要股價是波動的，且長遠來看趨勢是往上升的，那麼平均成本法就一定會賺！

3. 因為平均成本法不像一次性買賣，timing沒那麼重要，不會因為某次買得太貴就虧了。

所以，我再強調一次平均成本法的好處，就是多次分開買進，可以分散單次買入點過高的風險^^